|
Страница 1 из 4 страниц.
|
Негативный сценарий восстановления американского контроля над нашей страной по аналогии с ельцинским периодом лишит нас возможности войти в ядро нового МХУ и выйти на траекторию опережающего развития. Мы останемся на периферии двух центров мировой экономики, которые поведут борьбу между собой за контроль над нашими ресурсами. Вплоть до конца этого столетия мы будем прозябать в качестве финансового донора Запада и сырьевого придатка Востока.
|
|
|
|
|
|
Авторский доклад Изборскому клубу академика Глазьева. Осуществление американской стратегии удержания мирового господства несовместимо ни с национальными интересами России, ни с выживанием человеческой цивилизации. Проповедуемая властвующей элитой США идеология постгуманизма будет означать конец истории человеческой цивилизации. Развязанная Вашингтоном война на Украине быстро может перерасти в мировую с применением оружия массового поражения.
|
|
|
|
|
|
Представляем вниманию читателей научную статью, подготовленную в соавторстве с коллегами по актуальным проблемам макроэкономической политики. Найден способ решения задачи построения и учета распределенного влияния денежной массы на элементы экономических структур, в частности, технологические уклады, отрасли и секторы деятельности. Монетарная политика России: негативный накопительный эффект в рамках неоклассической модели и его преодоление
|
|
|
|
|
Народ плохо понимает, что происходит. Постараюсь кратко разъяснить и обосновать необходимые меры для достижения Победы. Специальная военная операция (СВО) вскрыла заранее подготовленный властно-финансовой элитой США план по захвату власти в России. Он включает в себя следующие составляющие и этапы. Измотать российские вооруженные силы в войне с управляемыми Пентагоном боевиками ВСУ
|
|
|
|
|
|
То, что сегодня происходит в нашей стране и вокруг неё, требует не только анализа и оценки, но, в первую очередь, максимально точного прогноза дальнейшего развития событий. Мы видим, что «коллективный Запад» во главе с Соединёнными Государствами Америки не просто переживает какую-то истерику, обвиняя Россию и её президента во всех мыслимых и немыслимых грехах, от якобы совершаемых в Сирии военных преступлений…
|
|
|
|
|
|
Набросал немного небольших, возможно мало связных между собой тезисов о наиболее распространённых экономических заблуждениях. Самым модным и популярным заблуждением в настоящий момент является миф о частичном банковском резервировании. Совсем коротко он выглядит просто – если у банка есть 100 долларов, то при 10% частичном резервировании он может теоретически выдать кредитов на сумму 1000 долларов, то есть нарисовать…
|
|
|
|
|
Пора переходить к экономике роста. Владимир Путин предостерег Правительство от введения методов "шоковой терапии". "Безусловно, ни в коем случае нельзя допускать перекладывания на плечи людей всей нагрузки в ходе этих преобразований. И нужно, безусловно, избавиться от даже намека на какую бы то ни было шоковую терапию", – поручил глава государства. Предостерегать уже поздно, по мнению Сергея Глазьева – это элементы "шоковой терапии"…
|
|
|
|
|
|
На фоне кризиса вокруг «Дойче Банка» и дебатов в России на тему денежной эмиссии принцип разделения видов банковской деятельности (Закон Гласса — Стиголла) важен, как никогда. О нём писали мои коллеги по Шиллеровскому институту Ульф Сандмарк и Хуссейн Аскари в меморандуме "Проект «Феникс»: тезисы для обсуждения восстановления Сирии", подчёркивая цель — "чтобы кредиты не возвращались в спекулятивные схемы или пирамиды, как это происходит сегодня в банках на глобализованных западных финансовых рынках".
|
|
|
|
|
|
(мнение беспартийного «лектората» по июльским отголоскам СМИ…) При общемировом экономическом кризисе «двадцатка» передовых стран формирует новые технологии по экономической стабильности: сокращают денежную массу по борьбе с инфляцией, борются с проявлениями спекуляции на фондовых биржах, контролируют регулирование кредитного «рынка» и труда в промышленности… Что же происходит у нас за 4 года после «майских Указов»…?
|
|
|
|
|
Набиулина согласилась на целевую эмиссию для кредитования реального сектора (план Глазьева) Сразу скажу, что я совершенно согласен с планом Глазьева, НО: 1. Я не верю, что Эльвира Набиулина такая глупая и не понимала раньше, что Глазьев прав. Так же как я не верю, что крестоносцы взяли Константинополь "случайно", а не в силу сознательного решения уничтожить Православную Империю. Следовательно, она специально проводила политику, которая сдерживала развитие России либо потому, что вероятно: а) приказ сдерживать развитие России Набиулиной дали внешние силы…
|
|
|
|
|
|
"хороший Глазьев предлагает напечатать и всем дать денег, а агент ЦРУ Набиуллина это делать не дает". И тут жизнь подбросила натурный эксперимент… Рупор олигарха Малофеева канал Царьград опубликовал редчайший по своей безграмотности текст и видеоролик с громким заголовком – "Глазьев одержал первую важную победу! Академик Сергей Глазьев и его партнеры по Столыпинскому клубу одержали первую, но концептуальную победу"
|
|
|
|
|
|
Чем больше раскручивается маховик противостояния с англосаксами, тем больше увеличиваются прорехи и дыры в экономической и социальной политике нашего правительства. Эти дыры становятся все более реальными, захватывают в свою воронку все большее количество россиян и наносят существенный моральный и материальный ущерб. Стремление российских чиновников сбросить с себя бремя ответственного стратегического управления и планирования, в угоду устремления к "саморегулируемому рынку", в условиях данного противостояния приносит отрицательные результаты.
|
|
|
|
|
Вопрос ключевой ставки важен в нынешней денежно-кредитной политике, поскольку она формирует минимальную цену денег. Но, вообще говоря, это чрезмерная примитивизация денежной политики, её сведение к вопросу ключевой ставки является одной из причин стагфляционной ловушки, в которой оказалась наша экономика. Ситуация, когда у нас норма рентабельности по отраслям различается в разы, и разные сроки окупаемости инвестиций, денежная политика должна быть дифференцированная…
|
|
|
|
|
|
Ныне оценка кризисного состояния россиян - это нескончаемое повторение экономических терминов: рецессия, инфляция, девальвация, кризис. И далее поток неутешительных цифр о падении ВВП. Текущие доходы казны на 15,4% ниже прошлогодних, а 2015 год был объявлен нашими экономистами как критический. Если ситуация кардинально не изменится, бюджет по итогам года недосчитается 2 трлн рублей.
|
|
|
|
|
|
Идея о необходимости смены экономического курса носится в воздухе. Недавно на президентском экономическом совете, как известно, свои концепции представили Кудрин и Титов. Кудринскую концепцию вообще сложно рассматривать серьёзно. Как он сам сообщил в недавнем интервью, развитие России сейчас не нужно и опасно. Надо "снизить градус политической напряжённости", надо пытаться "встроиться в мировые технологические цепочки хотя бы на вторых ролях"…
|
|
|
|
|
Результаты экономического совета при президенте не отклонились ни на йоту от предсказанных. Желающим срочного переформатирования отношений с Западом во имя "модернизации экономики" и возобновления экономического роста Путин недвусмысленно сказал, что суверенитетом никто торговать не собирается. Как и было отмечено в комментариях к первой части данного текста, доверенные помощники Путина, конкретно Андрей Белоусов, сейчас плавно переходят к построению экономической стратегии…
|
|
|
|
|
|
Чтобы выжить в такой реальности, сохранить свой суверенитет и обеспечить успешное развитие, необходимо выстраивать широкую антивоенную коалицию, реализовывать свою стратегию опережающего развития, восстанавливать финансово-экономический суверенитет и развивать евразийскую интеграцию. Ключ к предотвращению войны — это реализация идеи нашего президента, создание общего пространства развития от Лиссабона до Владивостока.
|
|
|
|
|
|
Статистика демонстрирует колоссальный рост валютных спекуляций, объём которых за два года многократно вырос и достиг 100 трлн. руб. в квартал на фоне падения производства и инвестиций, а также доходов населения. Московская биржа стала главным центром генерирования прибыли в российской экономике. Вслед за сжатием кредита у предприятий сокращается оборотный капитал и свертываются инвестиции. Плавное снижение курса рубля было выгодно спекулянтам...
|
|
|
|
|
Близится «новая волна приватизации». Акции стратегических госпредприятий хотят выставить на продажу, передать в частные руки. Чьи? И какова польза от этого стране, экономике, народу? Помню из школьного учебника географии карту со множеством значков, обозначающих запасы нефти, газа, угля, руды, никеля, крупнейшие заводы… Я учился в школе, когда эту карту «общенародной собственности» порвали на клочки. Вроде прошло двадцать лет, но боль у людей не прошла. Страна по-прежнему оскорблена несправедливостью и разговор о пересмотре итогов того грабежа не затихает.
|
|
|
|
|
|
2016 год начался с заявления правительства о необходимости секвестировать бюджет на 10%. На этом фоне продолжается сокращение российского ВВП — по предварительным оценкам Росстата, в минувшем году он снизился на 3,7%. Одновременно почти на 13% выросла инфляция, тогда как зарплаты «сдулись» в среднем на 9,5%, а безработица достигла 20%. Следуя рекомендациям МВФ, Россия стала единственной крупной страной в мире, которая в разгар кризиса пошла на повышение процентных ставок.
|
|
|
|
|
|
Базовая статья «Россия – автаркия или смерть!" была опубликована на WC после очередного послания Путина, но ни в нём, ни на пресс-конференции не было ответов на поднятые вопросы. Увы, его выступления в этом плане производят такое неоднозначное впечатление, что так и напрашивается охарактеризовать полученные обществом ответы крылатым выражением Ленина: но страшно далеки они от чаяний народа. Свою речь президент начал с обоснования необходимости участия ВКС России в борьбе с международным терроризмом в Сирии из-за того, что он угрожает и нам.
|
|
|
|
|
Доклад, презентованный Совбезу РФ 15 сентября, сторонники ученого называют прорывным, а либеральные оппоненты - "экзотическим". Среди предложенных мер – избирательное ограничение движения капитала, увеличение денежного предложения, введение стратегического планирования на рыночных "началах", отказ от рекомендаций "извне". О причинах следования наших денежных властей заветам МВФ, "тормозах" экономического развития и активизации против "самоустранения" государства.
|
|
|
|
|
|
Именно с тезиса "Глазьев – прагматик" начинался мой неопубликованный текст о его докладе Совбезу. Этот текст теперь нужно будет существенно дополнить. Буду с удовольствием наблюдать как турбо-патриоты, особенно левого толка, будут комментировать результат смычки Глазьева и либерального бизнес-сообщества в лице Бориса Титова и "Столыпинского Клуба". Со-автор Глазьева, бизнес-омбудсмен Борис Титов: «Наш взгляд – это взгляд рыночников-либералов, но при этом прагматиков» :))
|
|
|
|
|
|
Минфин заявляет, что ему не хватает 1 трлн руб. на исполнение указов президента, а чтобы сэкономить госрезервы, предлагает повысить пенсионный возраст. И пока либеральные СМИ и финансисты поливают доклад академика Сергея Глазьева своей злобой, предлагаемые меры по установлению контроля за финансовыми потоками остаются без внимания. Сколько же еще должно уйти денег за границу, чтобы финансовые власти опомнились? Доклад Сергея Глазьева пока не совпадает с позициями Кремля...
|
|
|
|
|
Задача ученых, показать безумие происходящего. Так думает академик Сергей Глазьев. И кажется, что ему с такой задачей справиться не удалось. Послания не доходят по адресу? Или, допустим, адресат не существует вовсе. Вторая ошибка – более серьезная! Одно дело, говорить не с теми и не в том месте. Хуже, если окажется, что тех, кто мог бы услышать, просто нет в природе. Безумие происходящего… К кому обращены эти слова? О безумствах элит стоило бы выступить перед народом.
|
|
|
|
|
|
Знаете, есть выражение – ломиться в открытую дверь. А если в ту, которую вам никогда не откроют? Вот что касается первого, я этого не могу точно утверждать, сам Сергей Глазьев эту ситуацию как государственный чиновник предпочитает не комментировать, но сам факт докладания не в том месте, где ему положено как бы по статусу, говорит о том, что дверь в кабинет Путина для него закрыта, в то время как Набиуллину, Силуанова и прочих, вызываемых президентом на беседу, нам очень часто показывают в новостях.
|
|
|
|
|
|
«США пытаются удержать лидерство за счет развертывания мировой войны». «Организация военного конфликта между Россией и Европой для США наиболее желательна». «Банк России продолжает обслуживать интересы иностранного капитала». «Долг российских заемщиков перед западными кредиторами — 560 миллиардов долларов». «Сохранение зависимого положения экономики влечет поражение в гибридной войне». Как обзавестись собственной платежной системой.
|
|
|
|
|
Система власти в стране на глазах очень резко монополизировалась до объёмов одного кабинета, одного функционала именно Президента страны. Он решает и никто иной. И его решения тоже известны. Им публично было заявлено, последовательно и неоднократно, что Центральный банк России проводит правильную и успешную политику, что освобождение рубля, отправка его в свободное плавание было единственно верным и ответственным решением и (по словам В.В.Путина) это подтверждается ведущими мировыми экспертами. Недавно Президент вновь хвалил Набиуллину за успехи ЦБ России...
|
|
|
|
|
|
Степан Степанович Сулакшин. Средства массовой информации активно комментируют утечку подробностей доклада советника президента России, академика Сергея Глазьева, который был подготовлен для заседания Межведомственной комиссии Совета Безопасности России. Доклад представлен как набор решений по смягчению и преодолению последствий финансовых и экономических санкций против России. Забавная деталь в том, что газета «Коммерсантъ», вышедшая с этой публикацией, нашла некую утечку...
|
|
|
|
|
|
О докладе Глазьева. Ну, точнее, не о самом докладе, поскольку он еще не обнародован и я его не читал, а пользоваться для информации «желтой» прессой как-то серьезному эксперту не пристало. А о той реакции, которая возникла в связи с утечкой информации о его появлении. Прежде всего напомню, что речь идет о докладе для какой-то там комиссии СовБеза РФ. Еще раз повторю – не для самого Совбеза, который проходит под руководством Президента РФ, а одной из его комиссий. Которых имеется, как минимум, с десяток и деятельность которых много лет никого абсолютно не интересовала.
|
|
|
|
Страница 1 из 4 страниц.
|
| |
|
|